新华社北京8月30日电(记者袁帅、王昭)“二战结束后,日本战犯在他们曾阴谋策划侵略战争的东京接受审判,这场审判拥有扎实的法理基础,并严格遵循法律程序,其正义性不容置疑,”上海交通大学东京审判研究中心名誉主席向隆万日前在上海接受新华社专访时如是说。

　　1946年1月,盟军最高统帅部根据同盟国授权,公布《远东国际军事法庭宪章》并成立远东国际军事法庭。东京审判于1946年5月开始,1948年11月结束,对策划、准备和发动对中国和亚洲、太平洋战争的日本军国主义分子进行审判。向隆万的父亲向哲濬正是远东国际军事法庭的中国检察官。

　　近年来,有日本右翼否认东京审判的正义性与合法性,甚至妄言东京审判是“胜者的审判”。对此,向隆万直言,世界反法西斯战争胜利不过是东京审判的历史现实条件,这场审判,拥有坚实的法理基础。

　　“东京审判以日本在二战前就已签字承认的诸多国际公约为基础,如《巴黎非战公约》、保护平民和战争受难者的《日内瓦公约》等,也依据《波茨坦公告》等国际文件,这些文件都有要求审判战犯的内容,日本投降书、天皇投降诏书表示接受《波茨坦公告》相关条款。”

　　向隆万说,在审判程序上,远东国际军事法庭对被告人首先进行无罪推定,检方起诉后,控辩双方提出人证和书面证据,并进行充分辩论；法官从双方提供的证据中进行有选择的采纳,在此基础上最终作出量刑与判决。东京审判是一场合乎法律的、公平公正的文明审判。

　　“辩方律师对控方证据‘鸡蛋里挑骨头’,法庭对证据严格筛选,11名法官中甚至有一人坚持认为战犯无罪……这些事实,都在当年庭审记录中清晰体现,法庭为战犯定罪的依据确凿,其罪名绝非战胜国强加在他们头上,审判的正义性和合法性不容置疑。”

　　“直到今天,想要驳斥日本右翼,要靠坚实证据,而不能‘隔空对骂’,”向隆万一再强调证据之重要。

　　他说,因战时客观条件限制,日方有意销毁罪证,寻找人证物证非常不易。为搜集证据,向哲濬和他的同事不畏艰辛,往来东京与国内实地寻找,只为揭露被告的谎言与伪证。

　　中国检察官倪征日奥晚年在回忆录中写道:“这场战斗对我来说是一场殊死战,我受命于危难之际,已把自身生死荣辱决定于这场战斗的成败。”