内容摘要:36.0%的受访者位于一线城市, 41.6%的受访者位于二线城市, 18.4%的受访者位于三四线城市, 4.1%的受访者在县镇村。
关键词:受访者;追责;物种;环境生态;公共卫生
作者简介:
中国科学院动物研究所研究员蒋志刚介绍,现在人们放生的物种比较多样,有些在野外没有自然种群,也缺乏天敌。容易对当地生态链造成严重破坏。外来物种还可能与本地物种进行杂交,给我国生物物种基因库的研究造成困难。物种研究所需时间较长,很多潜在危害无法准确估量。此外,很多外来物种往往携带有不同病菌,给周围的人或动物带来疾病感染威胁。一些毒蛇、猛兽等危险物种的放生还容易危及人畜安全。
近日,全国人大常委会第二十一次会议闭幕会表决通过了新的野生动物保护法,要求任何组织和个人将野生动物放生至野外环境,都不能打扰当地居民的正常生活生产。放生被很多人看成是积德善事。但有些人不顾物种习性、居民安全和环境生态,私自购买野生动物放生的做法,给社会各方带来了不少困扰。
上周,中国青年报社会调查中心通过问卷网,对2000人进行的一项调查显示,81.6%的受访者强调放生不得干扰当地环境生态,61.5%的受访者认为违规随意放生并不是一种善行,83.8%的受访者支持对造成严重后果的随意放生行为追责。
专家:随意放生会带来公共卫生与安全问题
《列子·说符篇》中说:“正旦放生,示有恩也。”对于放生行为,人们心中标准并不相同。80.6%的受访者表示只支持合理放生行为,13.3%的受访者则认为只要是放生都支持,2.8%的受访者认为只要是放生都不支持。
北京某文化集团的汪可(化名)认为“放生是一种积德祈福的形式”,但也要讲究适度、适宜的原则。“我常看到有人去农贸市场买蛇,再送去山里放生。但是北方气候寒冷干燥,不仅蛇容易死掉,还会危害村民”。
对于随意放生的危害,中国科学院动物研究所研究员、中国濒危物种科学委员会常务副主任蒋志刚介绍,现在人们放生的物种比较多样,部分龟、鳖、鱼类是靠人工养殖培育,在野外一般没有自然种群,也缺乏天敌。“一旦到野外,容易侵占当地物种的食物资源和生存空间,对当地生态链造成严重破坏。譬如,有些非法分子从境外购买水貂,再引入到华东放生。这些水貂就会大量捕食当地的鱼、虾、鸟类,威胁当地特有物种的生存”。
蒋志刚还表示,外来物种还可能与本地物种进行杂交,造成基因混杂,“给我国生物物种基因库的研究造成困难。关于物种的研究比较复杂,所需时间也较长,很多潜在危害还无法准确估量。”此外,随意放生还会带来公共卫生与安全问题。“一方面,很多外来物种往往携带有不同病菌,给周围的人或动物带来疾病感染威胁。另一方面,一些毒蛇、猛兽等危险物种的放生还容易危及人畜的安全,给他人人身安全、财产造成损害”。







