首页 >> 党政院校 >> 热点观察
发言不超时也是一条重要的学术规范
2014年10月06日 03:23 来源:学习时报 作者:刘建军 字号

内容摘要:这里说的发言指学术发言,即学术会议上的发言。其他场合的发言当然最好也不要超时,虽然不属于学术规范,但也是重要的规范。找到了这种方式和节奏感,以后参加会议做发言,就都没有问题了。

关键词:发言;学术;学术会议;会议;发言稿

作者简介:

  这里说的发言指学术发言,即学术会议上的发言。其他场合的发言当然最好也不要超时,虽然不属于学术规范,但也是重要的规范。

  我参加过许多次学术会议,它们都给我留下了比较深的印象。印象之一,就是每次学术会议上都存在着或多或少的发言超时现象。明文规定每人10分钟,而且主持人事先一再强调甚至恳求,但发言的专家往往并不遵守,总是多用几分钟。这还是好的,有的专家甚至一讲就是二十分钟甚至半个小时。自己讲得唾沫横飞,下面听众则心急如焚。出于礼貌,主持人也不好打断。不仅国内会议经常如此,有的专家参加国际会议也如此操作,令外国同行大跌眼镜。也就是说,丢脸丢到了国外。

  这并不是生活小节,而是基本的学术规范。这在国外学界早已不成问题。我们现在都在讲学术规范,讲遵守学术规范对学术发展的重要意义,但许多人没有意识到守时发言也是一条重要的学术规范。这条规范保证着学术活动,特别是学术会议的正常进行。如果自己的发言超过了时间,那就打乱了应有的秩序,使活动难以正常进行。现在一说起学术规范,心里想的和纸上列的都是关于写论著或发表论著方面的,至少学术活动方面的规范还没有引起关注和重视。我也想在此呼吁,把学术发言的规范也正式列入其中,并进行相应的宣传普及。

  经常发生的发言超时现象似乎并没有带来多大的害处,人们大多也并不太在意,但事实上影响是深远的。我曾听到人们私下议论说:“发起言来没个完,说轻一点是水平问题,说重一点是人品问题。”是啊,本来应该和可以在10分钟内讲清楚的事,如果他不能在这个时间内讲清楚,那就表明至少在讲课这一点上是有问题的。我们许多专家大多来自高等院校,对讲课很有经验,但不知怎么回事,一到会议发言就会大失水准。这难道不应该引起我们反思吗?而且,自己超时就是占用了别人的时间。仔细想想,这是侵犯了别人应有的学术权益,跟抄袭别人的成果和抢占别人的署名属于同样的性质。说得俗气一点:你想在众人面前露脸显贵,没有问题,但不要把别人的机会也占了,否则就是太贪心了呀。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:钟义见)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们