习近平总书记在网络安全与信息化工作会议上指出，我国经济发展进入新常态，新常态要有新动力，互联网在这方面可以大有作为。目前，我国的互联网产业发展方兴未艾，推动经济转型升级的趋势正日渐明显，但与此同时，社会上各类投机资本也正蜂拥而起。在这种环境下，互联网作为驱动发展的新动力，其发展过程中有一些问题需要注意。

　　一、互联网产业发挥新动力作用的关键

　　在经济新常态下，互联网应定位于经济发展转型的发动机和动力来源。它能否发挥这种动力作用，关键在于互联网，或者说以互联网为代表的信息技术如何与制造业进行有机结合。

　　关于互联网与实体经济间的关系，从世界范围来看，目前有两种模式。一种是美国模式，特点是互联网创新和资本运作相结合。创新的价值主要是依靠它在金融市场上获得的投资者的追捧来进行判定。这种模式在美国的实践可以追溯到上世纪90年代中期“知识经济热”的兴起，再到2000年左右第一轮互联网泡沫的破裂，再到2007年和2008年金融创新的破裂，导致金融危机。这些实践都很清晰地反映出这种模式的优点和缺点。优点是资本运营灵活，在创新端带来的全面竞争和全面繁荣非常引人注目。缺点就是，它基本不提供存量，它并不带来实质意义上生产力的创新和发展。

　　第二种模式是德国模式。德国模式很清楚，就是信息技术和制造业的结合，利用信息技术去改造传统制造业的整个生产流程，从设计到加工到原材料，再到整个生产的全过程。这就是实质性的社会劳动生产力的提升，而且它能够带来实实在在的价值创造和就业机会。如果从流动性、从金融财富的创造来看，它的速度比美国模式慢得多，但是它的每一步，都是实实在在地往前走的。

　　因此，目前我国经济发展的重点，就是要为制造业注入新动力，而互联网正好可以发挥这方面的作用。也就是说，我们可能更应该借鉴德国模式，警惕美国模式可能带来的风险。