近日，国家新闻出版广电总局下发通知，要求播音员主持人除节目特殊需要外，一律使用标准普通话，不得模仿地域特点突出的发音和表达方式。此举旨在规范公共媒体用语标准，促其在推广普通话方面起到示范作用，并无异议。然而，若从文化角度思考普通话与方言之间的关系，不免引发人们的另一种担忧：当前汉语方言处境如何？是否濒于“存亡”的边缘？保护方言是否迫在眉睫？

　　方言系地域文化重要载体

　　自古以来，由于山川阻隔、人口迁徙和民族交融，汉语形成了许多地域性分支或变体，即汉语方言。中山大学中文系教授庄初升认为，汉语方言是汉语的现实存在方式，以方言作为日常的交际工具仍是很多人的基本生活方式，其重要性不言而喻。

　　“不论是从学术还是从文化角度看，汉语方言都是中华传统文化最直接、最重要的载体。”中国社会科学院语言研究所研究员李蓝表示，对不同地域而言，汉语方言也是丰富多彩的地域文化的重要组成部分。

　　复旦大学中国语言文学系副教授陶寰表示，汉语方言是汉语在各地长期发展演变的结果，也是各地方文化的承载体，是地方历史文化的见证。从语言学的角度看，方言反映了汉语发展演变的不同方向，揭示了语言演变的丰富性；从历史文化角度讲，不同的方言也反映了方言形成条件的复杂性，比如不同时期官话移民与南方方言的融合，权威方言特别是官话对方言的渗透，等等。“方言消失就意味着探索历史少了语言学方面的证据。”陶寰对记者说。

　　暨南大学汉语方言研究中心主任甘于恩表示，从学术研究的角度看，汉语方言是古代汉语和现代汉语研究的宝库，部分方言不同程度地保留了古汉语的特征，是研究古汉语的活化石，对汉语史研究具有重大理论价值。