学界需要首先解决对网络文学的认识问题、身份问题，消除偏见和隔膜，实现网络文学与传统文学的相互交流、平等看待、取长补短，网络文学研究应该“从上网开始，从阅读出发”，切入网络现场，关注文学变迁。

　　——中南大学文学院教授欧阳友权

　　目前的网络文学批评，理论层面、一般性成果方面比较热闹；文本批评、高层次成果方面则比较沉寂。如果以“在线”为检索对象，发现普通跟帖多，即兴、感性的只言片语批评多，以“在线”方式对原创在线作品的专业性批评，即艺术感、理论感、历史感结合的文学批评则少之又少。也就是说，网络文学批评里热闹的一方是一般性的论文，是只言片语的跟帖，有深度的文本批评、高质量的批评成果方面是不热闹的，甚至是沉寂的。

　　——江汉大学文学院教授吴艳

　　怎么发挥文学批评对于网络文学的筛选、评价功能？我们不妨从历史中汲取智慧。我觉得在此有必要回溯两类历史经验：一类是小说的经典化之路，另一类是通俗小说的经典化之路。

　　——华东师范大学中文系副教授黄平

　　并不是所有的网络作品都能称为网络文学，网络文学说到底还是文学，因此它的评价标准应更多地强调文学性，弱化商业性，以给那些在网络浮华中坚守文学的作者以希望，同时要创造条件培养他们，发挥少数影响多数的作用。

　　——知名网络作家“天下尘埃”

　　（本报记者 李永杰/整理）