综合新华社9月26日电　美国东部时间26日晚,美国民主、共和两党总统候选人希拉里和特朗普在位于纽约州亨普斯特德的霍夫斯特拉大学举行首场电视辩论。这是两人在大选中首次同台正面交锋,但严肃的政策争论不久就转向相互攻击。两位候选人基本没有提出新的竞选主张,而只是简单重申各自在经济、安全和外交等领域的立场,将更多时间用于彼此攻击。辩论呈现“荒诞”场面,而荒诞恰恰凸显美国难题难解。

　　辩论对攻个人问题

　　首辩的三个主要话题是“美国的方向”、“实现繁荣”和“保障美国安全”。大选辩论,论辩双方本应交替扮演“检察官”和“律师”的角色,一人为控方,一人做抗辩。双方辩论交锋的本该是从政理念和辩论技巧,侧重于政策议题与情绪控制。

　　然而实际上,在这场一个半小时的辩论中,无论是希拉里的“邮件门”“健康门”,还是特朗普的“税单门”“大嘴门”,双方更多地纠缠在个人问题的对攻上,并多次打断对方,缺乏实质政策内容,话语环境显得空洞,实难与总统选举辩论相等同。希拉里追究特朗普拒绝公布纳税单原因、对伊拉克战争的立场及六次破产的商业运作等,指责特朗普有种族主义和性别歧视倾向;特朗普则抨击希拉里的“邮件门”等“不良从政纪录”,声称她缺乏担任总统的“耐力”,自己在外交问题上有更佳判断力。辩论结束时,两人均表示将支持大选结果。

　　对两名总统候选人的辩论表现,美国选民、媒体意见纷纭。不少媒体分析人士认为希拉里在首场辩论中表现更佳,主导了辩论走向,在面对特朗普攻击时显得轻松自信。美国有线电视新闻网随后进行的民调显示,62%的观众认为希拉里赢了首场辩论,认为特朗普占上风的只占27%,但受访者以民主党选民居多。而另一方面,包括美国《时代》周刊等多数网络投票结果则更倾向于后者胜出。社交媒体网站数据则表明,特朗普因各种富有个性的言论在互联网上引起的关注度更高,诸如“脾气性格是我最强大的资产”等辩论语录,极具网络传播力。