中国社会科学报驻华盛顿3月10日电 （记者张小溪）美国华盛顿智库布鲁金斯学会近日发布报告，公布了其于2014年发起的一项关于美国总统在学界认可度的民意调查结果。报告显示，虽然奥巴马的总体排名不算太差，但在诸多细节问题上仍然得分较低。

　　此次调查中被邀请的391位受访者均为来自“美国政治学学会总统和执行政治学分会”（American Political Science Association’s Presidents & Executive Politics Section）的成员，最终于2014年5—11月间完成了162份在线调查问卷。

　　调查结果显示，总体上，奥巴马排在第18位，成绩似乎不错。但在很多细节问题上，仍然暴露出受访者对其的不满，如认为他是历史上最差总统之一的人数比持相反观点的人数多两倍，同时认为他的真实水平低于目前公众评价的人数也比持相反观点的人数多一倍。其“军事能力”的得分一般，而“外交能力”和“立法能力”的得分则较差。

　　报告还回顾了过去几年美国民众和学界关于奥巴马的民意调查，发现其认可度一直在走下坡路。例如，2011年的盖洛普民意调查中，5%的美国民众认为奥巴马是这个国家最伟大的总统；2012年的盖洛普调查发现，10%的民众认为奥巴马是杰出的总统，但多达60%的人则相信他的表现“一般”，甚至“糟糕”。

　　2013年，认为奥巴马杰出的人数下降到了6%，而认为他糟糕的人数上升至71%。2014年6月，昆尼皮亚克大学（Quinnipiac University）访问了1400名美国民众，其中33%受访者把奥巴马视为二战以来最差的总统。

　　学界对奥巴马的评价相较普通民众则变化不大。奥巴马任期内最早一次具有规模的学界调查始于2010年，当时他排在最优秀总统的第15位；2012年的调查他被评选为1900年以来第10位最优秀的总统；2013年他排名第17位。