据日本《日刊现代》杂志10月26日报道，日本多所大学行政法学者发出联合声明，表示日本冲绳防卫局针对冲绳县撤销边野古填海许可，而提出的审查申请是“对制度的乱用”。

　　此前，由于冲绳县知事翁长雄志撤销了对美军基地搬迁预定地的名护市边野古的填海许可，冲绳防卫局根据《行政不服审查法》向国土交通省提交审查申请，并希望国交省驳回冲绳方面停止填海的要求。就此，日本93名行政法学者于23日联名发表声明，认为冲绳防卫局提出的审查申请不适用《行政不服审查法》，称“这不仅是政府部门对制度的乱用，而更因为其事实上的不公正性，是一个法治国家所不应有的”。

　　学者们表示，《行政不服审查法》的根本目的在于对“国民”，也就是对“私人”的权益的保护。冲绳防卫局作为政府机关无视了这一根本，这本身就是在乱来。冲绳国际大学教授前泊博盛认为：“这项制度本来是为国民提出异议来制定的制度，但安倍政权并没有考虑到这一点，反而将其乱用。作为法律专家我们必须提出异议。现在的日本并不是一个法治国家，而是将解释和宪法、甚至民意都放置一旁的国家。再这样下去连民主主义都会崩坏。我们必须阻止这样的势头。”

　　《日刊现代》认为，此前在安保法案通过时，就有来自日本全国的200余名宪法学者表示，安倍无视宪法的做法是违反宪法的，并联名发表抗议声明。随后，亦有大规模的反安保运动展开。而这次，安倍政权在美军驻冲绳基地问题上又再次被疑违反行政法，今后安倍的所作所为或将受到日本法律界的更多关注。(实习编译：王琦 审稿：马丽)