内容摘要:为期两天的会议,吸引世界公认的国际法权威专家坐到一起,从专业角度审视经不起任何推敲的所谓南海仲裁案的仲裁结果。首先,《公约》第十五部分规定的强制争端解决程序只适用于有关《公约》解释或适用的争端,而菲律宾提请仲裁事项的实质是南海部分岛礁的领土主权问题,超出《公约》的调整范围,不涉及《公约》的解释或适用。第三,菲律宾提出的仲裁事项即使涉及有关《公约》解释或适用问题,也构成中菲两国海域划界不可分割的组成部分,而中国已经根据《公约》第298条的规定于2006年作出声明,将涉及海洋划界等事项的争端排除适用仲裁等强制争端解决程序。
关键词:仲裁;国际法;南海;菲律宾;公约;争端解决;法治;维护;接受;领土
作者简介:
中国为什么坚持在法理层面一再回应那些西方势力的不根之论?因为中国坚定捍卫国际法
“海洋争端解决国际法研讨会”7月15日开始在香港举行。为期两天的会议,吸引世界公认的国际法权威专家坐到一起,从专业角度审视经不起任何推敲的所谓南海仲裁案的仲裁结果。由此,人们可以看一看什么才是真正的法治的精神、法治的权威、法治的公信。
2013年1月22日,菲律宾阿基诺三世政府就中菲南海有关问题针对中国单方面提起国际仲裁。此案建立在菲律宾违背中菲协议、违背菲律宾在《南海各方行为宣言》中的承诺、违背《联合国海洋法公约》(以下简称《公约》)有关规定和仲裁的一般国际实践基础上,构成菲律宾对《公约》强制争端解决程序的滥用。菲律宾阿基诺三世政府强推仲裁,完全是借国际法之名,行破坏国际法治之实。
中国一向是国际法治的坚定维护者和建设者,对这样一场走了调、变了味的所谓仲裁,中国坚决反对——坚决不接受、不参与仲裁程序,坚决不接受、不承认裁决结果。郑重对待国际法的人都能够认识到,中国的立场有充分的国际法依据。
首先,《公约》第十五部分规定的强制争端解决程序只适用于有关《公约》解释或适用的争端,而菲律宾提请仲裁事项的实质是南海部分岛礁的领土主权问题,超出《公约》的调整范围,不涉及《公约》的解释或适用。菲律宾强推仲裁,是披着法律外衣的政治挑衅,其实质不是为了解决争端,而是妄图否定中国在南海的领土主权和海洋权益,洗白菲律宾对中国南沙群岛部分岛礁的非法侵占行径。中国不接受、不参与仲裁,是为了维护自身合法权益,捍卫中国对南海诸岛的领土主权和在南海的海洋权益。







