内容摘要:据世界科学研究新闻资讯网10月 8日报道,根据美国斯坦福大学政治学家森托?爱恩格(Shanto Iyengar)的一项最新研究成果,美国当前政治上的不同政见已经演变得越来越严重,政治敌意在扩大,不同党派彼此之间的异议和分歧程度已经越过了种族偏见的异议程度。“这种极化、偏见或两极分化呈现戏剧性的增长之势,”该项研究另一位合作者、普林斯顿大学研究人员肖恩?文斯伍德(Sean Westwood)说,“党派间的敌对态度甚至高于民族种族间的敌对状态,值得引起注意。不同于种族问题、性别问题或其他社会问题的分歧,大家的态度和行为通常会被社会准则、规范,社会礼仪和宽容度等所约束,政党间的敌对和攻击却找不到这种约束力,在党派之争中,人们感觉到可以随意地对其他政党表达攻击性言论,做出敌对的态度和行为。
关键词:政党;种族;党派;偏见;爱恩格;异议;态度;研究成果;分歧;政治
作者简介:
中国社会科学网讯 据世界科学研究新闻资讯网10月8日报道,根据美国斯坦福大学政治学家森托·爱恩格(Shanto Iyengar)的一项最新研究成果,美国当前政治上的不同政见已经演变得越来越严重,政治敌意在扩大,不同党派彼此之间的异议和分歧程度已经越过了种族偏见的异议程度。
“我们对政党的关系做了相关测试。各政党之间的友好联系和有效联络已经变得越来越稀少,”爱恩格是斯坦福大学政治交流实验室主任,他在论文中写到,“不同政党间的敌对态度是根深蒂固的甚至是无意识的。”
“这种极化、偏见或两极分化呈现戏剧性的增长之势,”该项研究另一位合作者、普林斯顿大学研究人员肖恩·文斯伍德(Sean Westwood)说,“党派间的敌对态度甚至高于民族种族间的敌对状态,值得引起注意。”
这种敌对态度表现于不同政党候选人之间存在的消极竞争,比如彼此在新闻报道中对其他政党敌对态度的刻意宣染和刻薄说辞。极端和分化态度的扩大,不仅存在于民主党和共和党之间,而且存在于自由党和保守党之间。
研究显示,政党间的偏见会对人们造成各种负面影响,这种影响要大于种族偏见所带来的负面影响。不同于种族问题、性别问题或其他社会问题的分歧,大家的态度和行为通常会被社会准则、规范,社会礼仪和宽容度等所约束,政党间的敌对和攻击却找不到这种约束力,在党派之争中,人们感觉到可以随意地对其他政党表达攻击性言论,做出敌对的态度和行为。这会影响公众对一些非政治决策性问题的看法和判断。
“即使有些政党的观点是爱国的,利他的,不是出于自私之心的考虑,但也难免对其他政党的观点进行主观评判和攻击。”研究人员称,“我们应期待各政党重视彼此间的合作和互动,建立更友好的沟通关系,加强友谊,这样才有利于美国社会各种问题的协同解决。”
(侯丽/编译)







