原标题：如何应对乌克兰危机在美引发争议 奥巴马外交政策备受“拷问”

　　本报纽约5月6日专电 （驻联合国首席记者袁博）乌克兰危机持续发酵，逐渐向战争边缘发展，美方制裁与恐吓均未奏效。奥巴马的外交政策也因此而广受质疑。分析人士指出，连任后全面掌控外交的奥巴马在亚欧接连遭遇外交失败，真实反映了美国当前面临的国际困境。

　　《华尔街日报》和美国全国广播公司（NBC）前些时候联合进行的一项民调显示，近一半受访者希望美国减少在国际舞台的活跃程度，只有不到五分之一受访者希望美国表现得更活跃。调查还显示，美国总统奥巴马在处理外交事务上的支持率已降到38%，为其任期内的最低点。

　　随着乌克兰动乱局势升级，美国如何应对危机正成为越来越有争议的问题。美国前国家安全顾问布热津斯基近日在华盛顿批评，奥巴马至今对俄罗斯的反应过于低调，并没有将乌克兰危机放在更全面的层面考虑，没有通过公众讲话向美国民众阐明俄罗斯兼并克里米亚的前因后果和美国应有的态度及举措，白宫发出的信号也未能清晰地表达美国的立场。

　　不支持奥巴马的人士指出，美国针对俄罗斯总统普京核心圈人士的新一轮制裁并没有改变莫斯科对乌克兰咄咄逼人的态势。共和党参议员马科·罗比欧说：“奥巴马总统言辞激烈，但是他并没有足以改变普京行为的行动，从而使得普京相信对乌克兰的收益小于所付出的成本。”

　　与此同时，奥巴马4月的重返亚洲之行，原本期望能够借此重振其外交政策的亚洲支点，但是在钓鱼岛底牌亮尽之后，仍未能与日本在TPP问题上取得突破，成为此次亚洲之行的最大败笔。更令奥巴马尴尬的是，此次亚洲行之际，巴以和谈彻底崩溃，且崩溃得很不体面，美国由一个对话促成者沦为最被动的一方。

　　面对“外交失败”的拷问，奥巴马访问亚洲期间在与菲总统阿基诺三世共同出席的记者会上，为自己的“软弱外交”辩护，称自己的政策虽然并不总那么光鲜亮丽，但却帮美国巩固了盟友，避免了错误。奥巴马辩称，作为三军统帅，他的工作是在万不得已的时候才使用军事力量，并且明智地使用，这是最后的手段。他还批评某些评论家一头扎进军事冒险中，但是美国人民并没有兴趣参与进来，这也不能够推进美国的核心安全利益。

　　他还指出，在乌克兰，美国所做的就是动员国际社会。俄罗斯所做的事情遭到全球一致反对，美国不仅已经成功地动员国际社会向俄罗斯施加外交压力，同时还成功地组织欧洲国家同美国一道对俄实施制裁。

　　分析人士指出，普京接连在乌克兰问题上让奥巴马蒙羞，也凸显出奥巴马的外交政策已陷入全军覆没的局面。奥巴马自己也承认外交是无法单方面控制的，有些态势根本无法预料。他没有预想到“阿拉伯之春”对中东地区所造成的影响，没有预想到巴以和谈如此难产，没有预想到俄罗斯与欧盟依然存在冷战余迹，就将战略重心转移到亚太地区，开展围堵中国之旅。

　　面对近期越来越多对奥巴马外交政策的质疑，也有美媒刊文力挺奥巴马，为其鸣不平。《华盛顿邮报》于4日发表社论文章表示，尽管要付出一定代价，但美国从其世界角色中仍获益颇多，美国不应当重回孤立主义，奥巴马也不应因一些靠不住的质疑就做出外交政策的转变，美国的全球角色需要奥巴马的支持。