自从2009年政府采取前所未有的救市措施后，中国的经济增长便出现了明显的减速趋势，对此国内外经济学家有不同看法。但诸多解释并不具有说服力。为此我们有必要对中国经济增长的逻辑加以梳理，以便从中找到正确的答案，采取有效的方法来应对经济下滑的风险。

　　自从2009年政府采取前所未有的救市措施后，中国的经济增长便出现了明显的减速趋势，对此国内外经济学家有不同看法。国外经济学家的主要看法是，中国的经济结构调整不力，消费占GDP 的比重偏低，依靠投资推动的经济增长不可持续。国内经济学家的主要看法是，中国的刘易斯拐点已到，人口红利消失，导致经济增长减速。这样的解释并不具有说服力。为此我们有必要对中国经济增长的逻辑加以梳理，以便从中找到正确的答案，采取有效的方法来应对经济下滑的风险。

　　一、中国经济增长的轨迹

　　1.中国经济的新古典增长

　　中国过去三十多年的经济增长靠什么？靠的是出口推动的新古典增长。

　　中国是一个缺乏内需的国家，改革开放的时候农村人口高达79%，城市人口仅为21%，就是到现在，中国的农村人口还在50%左右。在这种背景下，工资增长受到了压制，而生活在乡村的居民又倾向于自给自足，以致当中国经济因改革开放而起飞时，便遭遇到内需不足的瓶颈。于是便需要通过出口来平衡由于产能释放而形成的“过剩产品”，中国因此而走上了由出口推动的新古典增长之路。

　　在此，有必要对新古典增长稍作阐述，如用等式表示，可以写为：Y = A ? L а ? K（1-а）。式中的Y是GDP，A是全要素生产率，L是劳动供给，K是资本供给，式中的上标分别代表劳动和资本对经济增长的贡献率。从这个等式中我们可以看到，新古典与古典的经济增长相比关键在于多了个代表全要素生产率的A。

　　1979年开始的改革开放，解放了大量农村剩余劳动，足有三亿多农民工进城打工。根据实证研究，他们从报酬递减的农业进入到报酬递增的工业，劳动生产率大致可以提高20倍左右，于是式中的A便大幅提高。在资本供给方面，从1979年改革开放到现在，大致有3万亿美元的FDI进入到中国，不仅数量庞大，而且还产生了巨大的技术溢出效应，这也导致A的大幅提升。丰富的劳动力和资本结合在一起产生了经济上的“化学反应”，使中国成为世界工厂，从而让中国走上了高速增长之路。

　　更为重要的是，至少在2004年以前，政府与市场基本上处在“蜜月”中，从统计数据和体制变化的角度都可以得到这个基本判断。1979年改革开放后，政府采取了正确的促进出口的政策，为释放的产能找到了市场空间，具体来说是：第一，长期推行固定汇率制度，有效规避了汇率风险；第二，在1994年对人民币实施了官方贬值，从而大幅提高了中国企业的出口竞争力；第三，在2001年加入了WTO，从而大幅降低了交易成本和贸易壁垒。因为有了这样的政策配合，在市场力量的推动下，中国经济出现了高速增长。

　　2.新古典增长带来的问题

　　新古典增长产生了三个问题：

　　第一是报酬递减。面对这一问题，政府应该做的是增加人力资本投资。首先是要对农民工进行培训。因为在从农业社会向工业社会转型中，全世界都曾遇到过这样的问题。农村提供的是自由散漫、没有纪律的民工，而工业社会需要的则是训练有素的产业工人，所以必须加以培训。在这方面全球做得最好的是德国，德国有全世界最好的职业教育。中国职业教育非常落后，对农民几乎没有做过像样的培训，所以遇到报酬递减问题时就很难通过提高劳动生产率来对冲。其次，在教育发展序列上，应当优先发展职业教育、技术教育，然后才是高等教育，但是在职业教育和技术教育方面，我们的投入远远不够，有限的经费投在了不能提高生产率的应试教育上。由于人力资本供给不足，又不恰当地推出结构调整的政策，由此产生的产业紧缩效应，不可避免地造成了经济增长的下降。