新浪财经讯 北京时间9月18日下午消息，在经济学家激辩中国今年能否实现7.5%的经济增长目标之际，彻底放弃该目标是不是会更好？标普的回答是肯定的。

　　标普驻新加坡经济学家龚华德(Paul Gruenwald)和康迪(Vincent Conti)称，中国坚持增长目标正在损害金融稳定。

　　两位经济学家在9月15的研报中称，在缺乏出口需求和生产率提高来驱动增长的情况下，谋求经济增长超过目标的官员将转向信贷增长。标普称，这使银行债务对GDP比率由2008年末的96%，飙升至2013年的128%，预计总金融业债务对GDP比率2013年末时已升至200% 。

　　经济学家写到：“中国金融业在危机前被视为较为稳健，而之后债务飙升，该行业(还有金融业提供大量贷款的房地产行业)转而被视为中国面临的最大宏观风险，甚至是全球经济的最大风险。

　　知情人士本周称，中国央行[微博]向大型国有银行注入了5000亿元资金，一些人视此举为流动性措施，其他人认为是政府有意刺激经济。周末的数据显示，8月中国工业产出增长放缓至全球金融危机爆发以来的最慢速度，之后 苏格兰皇家银行 和巴克莱下调了中国2014年经济增长预期。

　　经济增长超目标

　　经济学家称，设定目标的另一个问题是，超过目标受到奖励，而达不到目标是“不可接受”的。中国过去十年的经济增长持续超过目标，2007年超过了6个百分点。

　　中国已经采取措施不再看重经济增长速度，还创建了一个含有40项经济指标的数据。李克强本月称他不会受到短期波动的干扰，他的工作重点仍是结构性调整。

　　标普经济学家称，中国危机后的增长目标过于乐观，没有反映出贸易伙伴受到的负面冲击和外部需求。

　　他们写道：“中国最佳的情景是放弃GDP目标，而采纳大多数发达经济体持有的态度，即GDP不是官方目标，而是被视为家庭、企业和政府考虑到消费和投资所作决定的结果。”(铁军)