针对浙江省温州市某小区住户凑26万元买高音炮、用远程音响对抗的方式“还击”广场舞大妈一事，4月2日，中国文化报发微评论《广场舞问题不应无解》，从加强监管的角度指出，要让执法办公室“移动”起来，让法律条文发挥应有的作用。

　　笔者赞同“恢复”《环境噪声污染防治法》、《治安管理处罚法》等相关法规执法效力的作法，同时认为更好的破解办法不是单方面压制，而是达到“舞照跳、觉照睡”的和谐，因而在此提供另一种解决之道，即从让科技为文化服务的角度出发，安装、配发或购买检测及消除噪音的设备，让广大广场舞者时时知晓“声浪”大小，从而通过加强自我约束，构建和谐的广场文化。

　　笔者认为，可通过引入分贝检测显示设备，让广场、公园内的噪音大小一目了然。这样做的好处在于，广场舞活动参与者时时了解自己的舞曲、歌声是否超过《环境噪声污染防治法》所规定的对于居住、商业、工业混杂区白天不超60分贝、夜间不超50分贝的法律红线，明确噪音标准，增强遵规守法、维护他人“宁静”权益的意识。同时，这也有利于权益受损者及执法部门取证，通过合法渠道消除噪音，而非“以扰抗扰”危害邻里关系。事实上，分贝检测装置在一些城市与电子公告栏相整合且早已有之，可进一步向“舞区”推广，并将噪音标准等规定广而告之。

　　让老百姓跳跳舞、唱唱歌，丰富文化生活应当被鼓励，而提供除锣鼓、服装之外的非常规设备也应成为相关部门的具体支持方式之一。可以预见的是，随着老龄化社会的加速到来，在我国城市人口密度大、大规模配建室内公共活动空间依然困难的现实情况下，低成本、零门槛的广场舞依然会吸引众多中老年人涌向公园、广场，跳出健康、跳出精气神儿。因此，矛盾可能还有，但想办法服务舞者、解决各方需求的实际行动不能缺失。配建、配发新设备并非万能，却是立足实际的解决办法之一，远非架高音炮、鸣枪、放藏獒等恶性破解之法可比。