上周，有网友在微博上晒图，自爆去年于北京旅游期间，从圆明园石刻上抠下来一块石片，又从故宫九龙壁龙头上咬下来一块碎片，并说要把它们“埋在小区车库桂花树下，画好藏宝图”，留作传家宝之用。

　　这番发言引起舆论哗然。其后，有关方面迅速展开调查，证实该网友实为打“嘴炮”，圆明园石刻和九龙壁龙头并未受损。这一结果让大家松了一口气的同时，又不免产生新的忧虑：此类拿文物开玩笑的行为会不会产生示范效应？

　　事件发生后，网民的意见大致分为两种：一种认为“咬文物”留言很无聊，但一看就是玩笑，不必小题大做；另一种则提出，文物不是想拿来开玩笑就能开玩笑的，这种玩笑必须制止，对造谣者要给予一定程度的惩罚。从目前来看，大多数网民均支持第二种意见，纷纷表示：“这玩笑一点都不幽默，希望不要再有人开这种玩笑。”

　　“假咬文物”事件的当事人以另类方式自炫，炫出了争议，也炫出了反思。自炫是互联网时代草根当家、展示个性的一种方式，有些人为了炫得火、炫得红，不惜用吹牛的方式来争夺眼球。对大众来说，凭你炫到天花乱坠，只要不违法违规，不逾越道德底线，他人无权表示反对，不过，如果炫到造谣、造假的地步，例如自称破坏文物，那就不是简单一句“开玩笑”就可以解释的了。

　　从根本上来说，把破坏文物当玩笑来讲的行为，是典型的对历史文化缺乏敬畏之心的表现。值得注意的是，拿文物当玩物的事件并非第一次发生。不久前，在某综艺节目中，几个演员在文物展柜前嬉笑打闹做游戏，把博物馆变成了游乐场，同样引发相当大的争议。两起事件虽内容不同，但性质相近，都是因玩得过火而犯了亵渎历史文化、制造有害示范的错误。

　　拿文物当玩物的现象频发，提醒我们不能轻忽“假咬文物”事件的影响，轻忽即纵容。如果有关部门不对此类行为作出明确的批评、处罚措施，不对舆论进行正确的引导，难保今后不会出现更多类似事件，甚至是出现“真咬文物”事件。到了那时，后悔可就晚了。

　　□王 研