总体性是西方马克思主义哲学家的统摄性方法论原则。首先明确地用 “总体性”来解释马克思哲学的西方马克思主义学者是卢卡奇。但对这一范畴的历史考察，不应当忽略罗莎·卢森堡的理论贡献，因为，罗莎·卢森堡是马克思之后第一位用“整体性”的视野来理解马克思以及资本积累的理论家。卢森堡的总体性方法既继承了马克思历史辩证法的思想，又通过对帝国主义时代资本主义经济和政治的研究而独具特色，并经由卢卡奇得以弘扬，成为西方马克思主义总体性思想的重要来源。因此，在一定程度上讲，卢森堡起到了连接马克思主义和西方马克思主义桥梁的作用。

　　一、总体性是马克思主义辩证法的首要特征

　　罗莎·卢森堡青年时代就积极投身于无产阶级革命的浪潮中，通过对马克思主义的深入研究，她深刻认识到: 马克思学说的不朽部分就是历史辩证法。“马克思的思想作品之所以具有这种不寻常的作用，不仅是他本人的天才，而且也是因为他始终按他所论述的一切问题之间的最重要的辩证关系，从最全面的历史观点去阐明它们。”〔1〕也就是说，马克思的一些具体观点、结论可能会随着时代的发展、社会的变迁而不合时宜，但马克思把社会作为一个总体，一个历史总过程来考察和分析问题的辩证法，则是永恒的真理。她指出，马克思学说中“最具价值的唯物主义的辩证法的历史观却只表现为一种研究方法，一些天才的指导思想，它们使人有可能展望一个崭新的世界，开辟独立活动的无限远景，激励我们的思想大胆地飞向尚未研究的领域。”〔2〕

　　马克思的总体辩证法是辩证法、政治经济学和科学社会主义学说构成的总体，卢森堡强调马克思总体辩证法这一方面的内容，主要是针对当时人们在政治经济学领域和社会学说方面肢解马克思辩证法的观点。在 《卡尔． 马克思》一文中，卢森堡讽刺了资产阶级思想家施塔姆勒等对马克思学说片面性的解读。她指出: “资产阶级科学能够用什么来与作为整体的马克思学说相对抗呢?”〔3〕她在“作为整体”四个字下加了着重号，表明她所理解的马克思学说体系就是以整体性为最重要的特征，任何资产阶级的理论学说在整体的马克思主义面前都是不堪一击的。无产阶级革命不但需要马克思主义的具体理论，更需要整体的马克思主义作为指导。

　　在对伯恩斯坦的庸俗政治经济学的批判中，卢森堡把马克思的哲学、政治经济学和科学社会主义看作马克思历史辩证法的三个有机要素: 哲学是历史辩证法的历史观点和方法，贯通于政治经济学和科学社会主义之中，也是连接政治经济学和科学社会主义的纽带; 政治经济学是历史辩证法的历史起点和基本内容，位于历史辩证法的现实层面; 科学社会主义是历史辩证法用于观察资本主义经济现象的理论视野，位于历史辩证法的理想层面。由于这三部分理论体系的有机结合，马克思的历史辩证法不再是空洞抽象的概念体系，而是既具有现实性和客观必然性，又具有理想性和批判性的总体性理论，是面向未来的哲学。这种结构表明，马克思的历史辩证法是思维和存在、现实和理想、理论和方法的总体。

　　在资本主义快速发展和社会稳定时期，无产阶级运动也往往处于革命的低潮。但是卢森堡对此有着清醒的认识，她认为，随着工人阶级运动的发展，在如何认识无产阶级和资产阶级关系，如何认识党内新出现的变化上，唯一的科学的办法就是坚持马克思主义的方法论，并在实践斗争中用于创新和丰富马克思主义的方法论思想。卢森堡强调，整个马克思主义的学说的不朽的部分是历史的研究法。这种研究方法通过哲学的逻辑论证、经济学的科学实证，最终在科学社会主义的理论体系中实现了三者的辩证统一。