2016年奥斯卡金像奖把最佳影片再一次授予了由墨西哥人冈萨雷斯·伊纳里图导演的现实主义影片《聚焦》，这不由得使人再次聚焦奥斯卡奖和好莱坞电影创作之间的主要关系。这或许可以帮助我们更好地去理解如何从电影制作的角度来启迪并鼓励中国电影的创作及传播。

　　举世瞩目的奥斯卡奖每年都会如期进行。当众多奖项花落有主的时候，各种惊艳与惊喜，很多眼泪与欢笑，都会日渐减退乃至消逝。但是，奥斯卡奖外在的或潜在的影响力却不会很快消失，尤其是它评奖的主要价值标准所具有的标杆性影响力，确实不可小觑。

　　奥斯卡奖在其并不短暂的88年历程中，确实已经形成了属于它的基本评价体系和主要道德标杆。现在看来，如果说好莱坞电影创作确实更多关注社会需求等诸多要素的话，那么奥斯卡评奖则较多关注电影制作的倡导与鼓励。它们之间相互联系、相互影响且积极互动。

　　作为一个可以被称之为评价体系的对象，奥斯卡评奖确实有不少内容可供我们去关注和研究。2010年第82届奥斯卡最佳影片中，《拆弹部队》战胜了在全球呼声很高的超级大片、票房巨霸《阿凡达》，再一次理直气壮地将源于好莱坞而高于好莱坞的奥斯卡奖旗帜高高地飘扬在好莱坞这个世界电影大都会的上空。奥斯卡奖对于电影的现实关切，也常常超过对于电影艺术成就的赞美，比如《国王的演讲》就压倒了之前在专家领域呼声特别高的《黑天鹅》和接美国社会地气而广受欢迎的《社交网络》。奥斯卡奖也常常鼓励思想、艺术层面反思、创新的作品来努力实现推陈出新，于是第63届奥斯卡最佳影片就让一部另类西部片《与狼共舞》挤走了在好莱坞积淀深厚的《教父Ⅲ》。当然，奥斯卡奖也一定会不时地嘉奖电影票房相对较好的好莱坞影片，所以，当美国电影史上拍摄时间最长的《少年时代》在荣获2015年金球奖最佳影片、最佳导演、最佳女配角三项大奖后，还是在奥斯卡舞台上有点令人意外地输给了票房收入相对较高的《鸟人》。奥斯卡奖事实上一直比较钟情好莱坞也经常选择现实主义电影创作。因此，1992年第64届奥斯卡把最佳影片颁给了《沉默的羔羊》之后，在美国本土和世界很多国家地区都出现了不少负面评价，其中最为主要的原因和理由，就是认为该影片对社会现实生活的价值导向有问题。客观地说，就影片艺术表达和观赏性而言，《沉默的羔羊》确实毫不逊色于当年所有奥斯卡最佳影片的提名影片，但是它作为奥斯卡最佳影片应该具有的对社会现实的价值导向，确实相对有所欠缺。