作家余华近期推出了杂文集《我们生活在巨大的差距里》，书名渗透着对社会现实的关注。1月18日，余华接受京华时报专访时称，中国当下的现实太 值得书写了，相对于时效性的新闻事件，更应该书写的是沉淀下来的现实。聊到网络碎片化阅读对年轻作家的影响，他说：“电脑出来的时候，还说电脑写作会毁了文学。当时代以他的方式发展的时候，谁都不要担心谁会完蛋，你完蛋并不意味着文学会完蛋，莎士比亚完了，文学都不会完蛋。”

　　想用小说化方式描写现实

　　近些年来，很多中国作家把视角对准了社会现实题材。余华说：“那是因为中国的社会现实太值得去写了，但要写什么样的现实是值得探讨的，亚航飞机失事或国足都是昙花一现，我说这个不是对遇难者的不尊敬。”在余华看来，作家更应该关注沉淀下来的现实，“有事件二三十年前就发生了，至今仍然持续发 生。”

　　什么是沉淀下来的现实？余华觉得，就是那些上世纪80年代就发生，到现在还没解决的，最直接的就是环境问题，“我还没有去写水的问题，是因为还 没有想好怎么去写，地下水已成为死水了，建工厂需要很多地下水，更重要的原因的是高楼越来越多，深厚的地基把地下水层打断了。”

　　作家不是要平白直叙地去描写现实，余华想要用小说化方式，找到跟现实的某种联系。

　　不关注中国评论家的评论

　　小说《第七天》被看作是余华距离现实最近的一次创作，自2013年出版以来受到了评论界的争议，有评论家对书中的新闻事件颇有微词。余华本人对评论家的评论并不关注，“那些发评论的杂志我也不订，读者的反应是最真实的。”

　　余华认为，他与评论家的个人关系、对待评论家的态度都会影响到纸上的评论，反而是没有关系的读者感受最真实。

　　《第七天》的英文版近期陆续在美国、英国等地上市，但余华并不准备跑去宣传，“西方媒体的书评和读者的口碑对作品销量影响最大。”余华解释说： “在美国、德国，写书评和评论是两拨人，西方大学里的教授，一生熟悉的作家就一两个、两三个，比如有的只关注菲利普罗斯。我曾经问过中国的一个大学教授写 过多少作家的作品，他说有70多个了。中国几乎没有一个评论家只关注一两个作家。”