内容摘要:批评张大千,傅雷为何态度如此激烈?张大千的伪作先后骗过陈半丁、罗振玉、吴湖帆、叶恭绰、溥心畲、张学良等人,美国著名汉学家高居翰先生鉴定,英美著名博物馆目前收藏的名人字画中,竟有63幅是张大千伪造的。
关键词:张大千;傅雷;曾熙;画家;壁画
作者简介:
“迩来沪上展览会甚盛,白石老人及溥心畬二氏未有成就,出品大多草率。大千画会售款得一亿余,亦上海多金而附庸风雅之辈盲捧。鄙见于大千素不钦佩,观其所临敦煌古迹多以外形为重,至唐人精神全未梦见,而竟标价至五百万元(一幅之价),仿佛巨额定价即可抬高艺术品本身价值者,江湖习气可慨可憎。”
1946年11月29日,在给黄宾虹的信中,傅雷写下这番话。
傅雷是著名翻译家、美术评论家,张大千则是著名画家,被徐悲鸿推为“五百年来第一人”。2016年,张大千画作在全球拍卖市场成交额达3.55亿美元,比排名第二的毕加索多3100万美元。
对于张大千的艺术水准,向有争议。赞者称他无所不能,弹者称他匠气过重,只是少有评家像傅雷这么态度激烈。
直到上世纪50年代,傅雷仍称:“大千是另一路投机分子,一生最大本领是造假石涛,那却是顶尖儿的第一流高手。他自己创作时充其量只能窃取道济的一鳞半爪,或者从陈白阳、徐青藤、八大(尤其八大)那儿搬一些花卉来迷人唬人。往往俗不可耐,趣味低级。”
傅雷断言:“最可笑的,此辈不论国内国外,却有市场,欺世盗名红极一时,但亦只能欺文化水平不高之群众而已,数十年后,至多半世纪,必有定论。”
傅雷为何如此批评张大千?其中缘由,值得钩沉。
留日四年之谜
张大千,本名正权,亦名权。祖籍广东番禺,其祖张德福中举后,于康熙二十二年(1683年)任四川内江知县,遂世居于此。到1899年张大千出生时,已第六代。
父亲张忠发(字怀忠)初操盐卤生意,后破产,以收破烂及替人挑水维生,生9男2女(张大千行8),5人早夭。
母亲曾友贞善白描,人称“张画花”。张大千4岁起随母学画。8岁时,二哥张善孖留日归来,负责教导张大千。张善孖比张大千长17岁,为人严厉、不苟言笑,善画虎。张大千成年后,一次准备去庐山玩,听说张善孖正在山上,只好放弃。张大千善绘走兽,独不画虎。
张大千12岁入小学,“读书颇不用心”。15岁入中学。17岁被土匪掳去,因书法好,当了黑笔师爷,百日后逃回。
1917年,张善孖将张大千带到上海,张大千曾说:“私心也就想留在上海学书画,可是家里不同意,第二年就遵从父兄的意思,到日本京都去学染织。”“在日本四年。”
日本学者鹤田武良查阅了1916年—1919年日本所有学校的留学生名册,却未找到张大千的名字。
学者张卫武发现,1918年著名书画家曾熙在给张善孖《十二金钗图》题跋中,称:“居上海之三岁,季爰居门下。”季爰即张大千,而曾熙是1915年到上海的,可见张大千在去日本前,已拜在他门下,去日本后,可能未正式入学,只是旁听生,时常回上海找曾熙学画。







