北京语言大学光明文学遗产研究院 协办 本期主编：方铭（北京语言大学教授）

　　提要

　　屈原是中国文学史上第一位伟大诗人，屈原及其《楚辞》在中国文学史上具有崇高地位，影响中国文人及创作两千多年。屈原也是世界和平理事会确定的第一位中国的世界文化名人。在屈原及《楚辞》研究史上，屈原的身世经历，特别是放流路线和《楚辞》中提到的地名和河流的地理位置，一向有较多分歧。

　　本文通过对《鄂君启舟节》的地理逻辑分析，推导出了该节所载的一系列地名的具体位置。分析表明，鄂君启船队的出发地“鄂”为河南南阳，而非湖北鄂州。鄂君启船队进入的“湘”“沅”“澧”在汉江上游，而非现在的湖南同名河流。这些地理密码的破译，对于《楚辞》、楚文化以及中国历史的研究都有着重大意义。

　　1957年和1960年，安徽寿县城东丘家花园先后出土的《鄂君启节》，是二十世纪出土的重要的楚文物。《鄂君启节》共有三枚《车节》，两枚《舟节》。据最早的整理者统计，每枚《车节》上有错金文150字，每枚《舟节》上有错金文165字，在现存楚国青铜器中，铭文字数最多。实物现存国家博物馆和安徽省博物馆。

　　《舟节》对学术界的影响

　　《舟节》出土前，学术界对《楚辞》研究存在异见，这些异见导致了学者在研究楚国历史乃至中国历史时的重大分歧。以王船山、钱穆为首的学者认为《楚辞》中提到的“湘”“沅”“澧”等河流不在湖南而在湖北。这一观点于民国后期在学术界有重要影响。《舟节》的出土，为解决《楚辞》研究中出现的分歧提供了可能。因为《舟节》是与屈原同年代的文物，且载有“湘”“沅”“澧”等河流之名，因此一大批著名专家学者如郭沫若、谭其骧、商承祚、黄盛璋、殷涤非等都对其进行了深入的研究。这使得《舟节》成了研究人数最多、研究目标最明确的单件文物。

　　许多研究者认为：鄂君启的船队从今湖北的鄂城出发，可以航行于湖北境内的汉水流域，湖北、安徽境内的长江流域，湖南至广西境内的湘、资、沅、澧流域。这一结论，实际上彻底否定了钱穆等人的观点。但是，著名地理学家石泉先生却始终坚持钱穆的观点。事实上，如果我们用正确的方式去解读《舟节》就会知道，石泉先生的坚持是正确的。

　　对《舟节》研究方法的剖析

　　仔细研究诸家对《舟节》解读的异同，就会发现诸家对与鄂君启船队航线有关的23处地名中“鄂、湘、沅、澧、爰陵、彭逆、松阳、浍江”几个地名的辨认和理解较一致，而对其他15个地名或辨认或理解分歧较大。

　　通过对诸家辨认结果的分析，发现有许多地名为音译，如把《舟节》中第七列第四行之字译为“耒”；还有许多臆译之处，如第七列第八行译为“资”。产生这种译法的原因是诸家试图在《舟节》地名与现在地名间建立逻辑关系。其结果，《舟节》变得让人难以理解，而诸家据此反认为《舟节》地理逻辑表述混乱。

　　到底是《舟节》地理逻辑混乱，还是诸家没有正确理解《舟节》的逻辑关系？这需要认真审视。