8月14日，一个很多人此前从未听说的专业词汇，占据了诸多网站热搜榜的首位。它就是“羊水栓塞”。

　　两日来，湖南湘潭一位产妇之死，引发了国内舆论场的“大混战”。眼泪与口水起飞，谎言共真相一色。

　　有人说，在这起不幸的产妇死亡事件中，“产妇家属、医院、媒体都是受害者”，但中青舆情监测室认为，这三方也是舆情事件的关键责任方。正是他们的不当作为，和社会矛盾中的成见，一起“导演”了这起真相未明的“罗生门”。

　　媒体之责：舆论场为何48小时“剧情反转”？

　　8月10日，湘潭县妇幼保健院发生一起产妇死亡事件。8月12日晚，华声在线网站的首发报道被多个微博账号转发，引爆全国舆论场关注。

　　中青舆情监测室抽样了事件引起关注后24小时内的2000条网络舆情。统计显示，从8月12日21时至13日21时，56.2%网民明确将矛头指向了医院和医护人员“失职”，32.4%网民表示事实尚不明确，期待进一步公开详情。

　　但在后续报道中，“产妇满口鲜血”、“医生失踪”等说法都被逐步证伪。随着“羊水栓塞”这个专业术语进入公众视野，舆论风向有了180度的转变。

　　在新浪微博今日热门词汇榜上，“羊水栓塞”以106441次搜索位居首位，超过“湘潭产妇”的61057次。

　　“科普、冷静、呼唤真相”，成为14日舆情的主流。

　　一时间，微博、微信几乎都成了最高效的妇产科知识普及平台。诸多一线医生出面解释，羊水栓塞是发生概率小、死亡率高的产科重症之一。

　　中青舆情监测室抽样了舆情事件引起关注后48小时内的2000条网络舆情。统计显示，从8月13日21时至14日21时，33.1%网民认为如果产妇确患羊水栓塞，医院又已救治，则“不能都怪医院”。

　　23.6%网民批评一些媒体报道“挑起事端、造谣误导”。网民“Cassidy小雅”批评一些报道跟风、“博眼球”：“以为大家喜欢骂医生，媒体就骂医生；大家又骂家属，媒体马上跟着骂家属。”

　　除了报道的失实部分，她还注意到了最初报道中的煽情成分：“我是不太懂媒体为什么要强调产妇裸身一人躺在手术床上，是为了渲染凄凉氛围么？在手术台上应该穿着衣服吗？”

　　什么原因导致了舆论场不同时间段、不同人群的极端反差对立？中青舆情监测室认为，正是信息的互相矛盾和误导。

　　在48小时的“产妇死因之争”中，媒体应负主要责任。网络给我们带来了信息量的极度膨胀，但也带来了信息的相对盲区。而在甲乙信息相互矛盾的前提下，只知道甲方、或乙方说法的网民，焉能不掐？

　　正如一名山西太原网民所说，产妇之死事件的“星星之火”为何“燎原”，正是“媒体浇的油”。