在全面深化改革的新时期，如何不断为我国经济社会发展提供动力，增强我国经济社会发展活力？有学者在接受本报记者采访时表示，学界应当学好、用好并创新发展政治经济学，为推进决策科学化、民主化作贡献。

　　为全面深化改革支好招

　　我国正处于实现“两个一百年”中国梦的关键时期。受访学者表示，只有学好用好政治经济学，才能科学分析当代中国和世界经济社会发展状况，为实现“中国梦”提供强大思想理论武器。

　　1984年，党的十二届三中全会通过了《中共中央关于经济体制改革的决定》，邓小平对该《决定》的评价是：“写出了一个政治经济学的初稿，是马克思主义基本原理和中国社会主义实践相结合的政治经济学”。十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》，提出了一系列全面深化改革的新思路、新思想。“学界要深入分析研究这些新思路、新思想，进一步完善社会主义政治经济学。”上海社会科学院经济研究所副所长沈开艳表示，学好用好政治经济学，有助于处理好政府与市场的关系，充分发挥社会主义制度的优越性。

　　我国经济社会面临的一系列改革难题，亟须政治经济学给予解答。比如，怎样解决转变经济发展方式的根本障碍？国有企业如何更好地实现全民所有制的性质，国有企业的利润如何分配才更符合社会发展规律？混合所有制向何处推进？“这一系列事关国家和人民生存发展的重大问题，都与政治经济学息息相关。”中国社会科学院马克思主义研究院研究员余斌表示，新中国成立60多年来的经验教训表明，所有背离马克思主义政治经济学原理的短视改革措施，往往都在长期的社会实践检验面前碰壁，甚至得不偿失。只有学好用好政治经济学，才能为改革支好招，助推“中国梦”的实现。

　　坚持“求真务实”的原则

　　受访学者表示，改革开放绝不可脱离中国国情，盲目照搬西方经济学，否则会给改革开放和经济社会的发展带来巨大负面影响。

　　目前一些经济学者热衷于用数学模型取代对我国重大现实问题的理论分析和经验总结。对此，余斌表示，这只不过是当年马克思所批判过的庸俗经济学的现代版本而已。正如列宁所强调的，政治经济学“完全不是以抽象公式之类的胡说为标准，而是以这种估计本身的正确性及其与现实的相符合为标准的”。

　　国家发改委经济研究所研究员李琨表示，经济学研究应当坚持“求真务实”的原则。改革开放30多年来，我国的经济学是研究计划经济如何向市场经济转型的。“我们的研究总体上是接地气的，并且具有制度色彩。”李琨说。

　　同时，马克思主义政治经济学作为一门开放的科学，需要在科学批判西方经济学的同时，借鉴其中的有益成分。云南财经大学金融研究院院长龚刚认为，马克思主义政治经济学和西方现代经济学是两个不同的学科体系，其所研究的对象、分析工具以及应用范围都有所不同。前者更多地用于探讨长期的经济社会发展规律，而后者更多地用于短期经济预测分析。

　　中国社会科学院经济研究所研究员宋养琰提出，西方经济学中关于生产力、第三产业及其发展规律的研究，关于市场在社会资源合理配置中起主导作用的研究，以及关于国民经济运行中的定量分析，值得我们关注和借鉴。

　　创新发展21世纪的政治经济学

　　如何结合新形势新实践，创新和发展21世纪的政治经济学？余斌表示，要按照习近平总书记的要求，“倾听群众呼声，掌握真实情况，广泛调研，潜心研究”。运用政治经济学原理深入解决实际问题的过程，就是创新发展政治经济学的过程。

　　在创新政治经济学内容方面，龚刚建议，要加强研究资本和市场通过激励机制，为社会创造财富、推动生产力发展的经验和教训。当今国际经济秩序是按丛林法则建立起来的，必然会导致弱肉强食、贫富差距扩大。政治经济学应当对其进行揭露，并为发展中国家对外经济战略的研究作出贡献。

　　根据当前政治经济学发展的理论与现实需求，沈开艳分别从理论、现实和比较三个方面，为创新政治经济学提出建议：社会主义政治经济学理论研究、中国社会主义市场经济体制研究、比较政治经济学研究。

　　李琨表示，从某种意义上说，制度经济学研究是中国经济学的特色和强项，这个传统在今天尤其需要发扬光大。她说，改革到了今天，腐败现象多发频发，“潜规则”在许多地方代替了市场规则，这说明体制机制存在漏洞。因此，深化对社会主义市场经济体制的研究，以建立能够让市场机制顺畅运行的经济政治制度，是经济学者的历史担当。

　　要创新政治经济学，必须坚持正确的舆论、教学和科研导向。李琨提出，当前学界有两种倾向需要纠正：一是浮躁虚夸，以口号式观点表达代替科学严谨的研究；二是为迎合有关期刊或评审的需求，盲目拙劣地将国外数学模型用到自己的论文中。为此，她建议加强期刊审稿的专业化、规范化建设，并对科研项目立项和评审去行政化。“不解决科研导向问题，很难产生有创新价值的研究成果。”李琨说。