现在大家在生活中越来越离不开手机了，甚至还有许多人对手机产生了某种依赖，离了手机就会觉得不便。不过记者最近听说，在山东科技职业学院甚至吃饭都得用手机，而且还 必须使用特定的手机，否则你就得饿肚子。这到底是怎么回事呢？（11月5日东方早报）

　　学校给学生免费发放了手机，手机集门禁卡、餐卡、上网缴网费等功能于一体，看起来方便也先进。然而，学校配的手机给学生带来许多麻烦：第一不用这手机就无法进门、无法吃饭，什么都干不了，第二，现在的学生几乎都有自己的手机，可来到学校后不得不要使用配发手机，为此有的同学还用起了两个手机。无形中增加了累赘，浪费了资源；第三，该手机本身质量和信号都不太好，第四用手机当饭卡，要多交话费套餐的费用，额外加大了学生的经济负担。

　　就是这么一个毛病多多又不方便的“强配的手机”， 从2010年起学生们已使用数年，而潍坊电信与山东科技职业学院签署的合作协议注明，校方需确保每年新生90%的通讯工具更换为电信的手机，三年内确保全校80%以上的注册学生更换为电信手机，按照全校约13000多名师生，年话费600多万元来计算，学校和电信通过话费分成的方式获得相应收益，绝不是一个小数目，这就是尽管学生诟病不已但校方固执己见的奥秘所在。

　　手机是学生私有财产，利用入学的契机，教育的权力，强制学生使用指定手机，其中的不便、被动、无奈构成强烈的压迫感，严重影响学生的正常生活。这样的做法也涉嫌违法。根据中国消费者权益保护法的规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务，但显然学校并没有尊重学生作为普通消费者应该享有的权利，不仅侵犯了消费者的自主选择权和公平交易权，也扰乱了市场经济秩序。

　　“强配手机”， 凸显平等意识严重缺失的教育积弊。在校方这样的教育管理者眼里，长期以来，学生都是被管理的对象，毫无尊重，平等可言，只要是“为了学生好”或“加强管理“便可以无视学生的权益，而在巨额利益的驱使下，一切法律法规等等都成为一纸空文。而学生相对处于被动弱势的一方，对此也敢怒不敢言甚至习以为常，使得学校的公共管理侵害学生个人私权的现象屡屡发生。

　　诚然，学校推广新技术本来是好事，但是这种违背市场规则和国家法律强买强卖，利用垄断地位、内外联手从学生身上谋利的行为理当禁止。学校是教书育人、授业传道的场所，教育的宗旨是以培养独立人格、平等思想的人才为己任，“强配手机”，实则是教育领域里公权对私权的藐视，权力意识对平等意识的无形伤害，是与教育的本真完全背离。