内容摘要:近年来随着一大批贪官被查处,不难看出一个奇特现象:所有贪官无不具有双面人格,在公众场合他们展现阳性人格,看上去觉悟很高,清正廉洁、正气凛然。而私下里他们呈现阴性人格,利欲熏心,以权谋私,敛财渔色。
关键词:贪官;人格;揭秘;政治生态;做戏
作者简介:
近年来随着一大批贪官被查处,不难看出一个奇特现象:所有贪官无不具有双面人格,在公众场合他们展现阳性人格,看上去觉悟很高,清正廉洁、正气凛然;而私下里他们呈现阴性人格,利欲熏心,以权谋私,敛财渔色。徐才厚于2008年“两会”期间接受记者采访时说:“我最大的缺点就是清廉。”殊不知,这个“清官”家里财宝堆积如山,钞票数以吨计。成克杰在与情妇合伙捞钱之际,却做出忧国忧民的样子,面对央视采访颇动情地说:“一想到广西还有100万人口没有脱贫,我这个当主席的觉也睡不好啊!”
其实,具有双面人格的不仅仅是徐才厚、成克杰之类“大老虎”,就是活跃在群众身边的“小苍蝇”也不例外,他们无不人前装模作样,背后鬼鬼祟祟,说的是一套,做的又是一套。假若个别贪官具有双面人格,可以理解为个体行为的变异,然而所有贪官乃至众多社会成员都有双面人格,这就是一个系统性深层次问题,不可等闲视之,更不可听之任之。
双面人格,以戏剧性形式呈现
贪官的双面人格通常以戏剧性形式呈现,也就是说,他们都具有表演才能,擅长逢场作戏,根据场景或剧情的需要,随时转换角色。贪官的表演才能,有的体现在语言上,有的体现上行为上,有的体现在言行上。无论擅长哪一方面,表演都极为娴熟而精彩。
语言类的,如高勇、马德之流,平时会念“廉政经”。原成都市委常委、宣传部长高勇曾说,“领导干部一定要用好‘三盆水’:一盆水来洗头,保持思想清醒和与时俱进;一盆水用来洗手,保持手脚清白,拒腐蚀永不沾;一盆水用来洗脚,坚持深入基层、深入群众。”这话说得非常好,不过好话对别人说,戏演给别人看,如果没有被查处,谁知道他贪污受贿2167万元。原黑龙江绥化市委书记马德,曾 “创造性”地提出:“领导干部和各级领导班子、各级党组织推荐干部,必须署名,写清推荐理由,实行推荐责任制。”并且倡导 “五个不用”:即溜须拍马的不用,好吃懒做的不用,跑官要官的不用,平庸无为的不用,无德无廉、形象不端的不用。其实“五个不用”只是说说而已,只要私下给他送钱,“五个都能用”。
行为类的,如徐国健、王纯之流,平时常做“廉洁秀”。原江苏省委常委、组织部长徐国健,给人感觉做人谨慎、行事低调、廉洁自律,他下基层调研从来不收礼品,有时实在推脱不掉,一回到部里,立即吩咐司机把东西登记并上缴。徐国健一面做秀,一面利用职权为他人谋取利益并收受贿赂。原吉林省委副秘书长、白山市委书记王纯,刻意为自己塑造清廉形象,穿着朴素,生活节俭,并声称自己是不吸烟喝酒、不坐车上班、不上娱乐场所、不收任何礼品的“四不”干部,而私下他则以贪腐为能事,大肆受贿敛财。
言行类的,如徐才厚、苏荣、王敏之流,既擅长吹牛,又善于做秀。原山东省委常委、济南市委书记王敏常在各种会议上大谈廉洁,“苦口婆心”教育干部,再三强调:“一个班子,尤其是党委书记过不了廉洁关,就没有担当的资格。”在同事眼里,王敏对下属以严厉著称,不接受下属的请托事项,不允许搞“乌烟瘴气”,对工作搞不上去的地方和当事人毫不客气;他给外界展现的是一个为人低调、穿着朴素、十足工作狂、非常清廉的形象。在他被调查后,很多干部觉得不可思议。据《中国经济周刊》记者了解,王敏“落马”消息刚发布时,不少山东媒体记者都在微信圈表示“怎么可能”。然后,王敏收受2000多万元的贿赂却是铁的事实,人们之所以不敢相信,只是被他高超的演技而迷惑而已。
双面人格,与文化传统有渊源
双面人格,本质上是戏剧性格的显现。当代贪官善于做秀表演,其实与旧式官场文化传统有渊源,或者说他们身上带有旧式官僚的印记。美国传教士亚瑟·斯密斯在《中国人的性格》一书中指出:“中国人有很强的爱演戏的本能。戏剧几乎可以说是唯一通行全国的娱乐活动。中国人对于戏剧演出的热情,犹如英国人爱好体育、西班牙人爱好斗牛。只要略加鼓动,任何中国人都会有模有样地扮演起某出戏中的角色。”“中国人是用戏剧化的语言进行思维……在一切复杂的生活关系中,完全依据戏剧化的样式而行动。”
亚瑟·斯密斯曾在中国清朝生活二十来年,作为旁观者指出中国人性格富有戏剧性,不失为深刻的洞见。的确,我们民族性格中含有浓厚的戏剧因素,尤其是在旧式官场早已形成传统。自汉武帝“罢黜百家、独尊儒术”之后,儒家思想被历代王朝奉为正统意识形态,并以此为标准选用官员,儒家理论上崇尚仁义孝悌,而实际选用的官员能否合乎标准则是一个问题。汉代虽以儒家标准“举孝廉”,结果也会出现“举秀才,不知书;举孝廉,父别居”的情况,这表明有人通过伪装做戏或施行贿赂而进入仕途;再说,当时官场存在“直如弦死道边,曲如钩反封侯”现象,则表明正直的君子会被逆淘汰,而精于表演的滑头春风得意。实行科举制之后,旧式官员大都受过儒家文化熏陶,除了少数士大夫忠实践行儒家价值观,大多数官僚只把读圣贤书作为敲门砖,一旦进入官场就自觉或不自觉地异化,以致出现人格分裂,亦即具有双面人格。他们表里不一,口是心非,善于做戏:口头上大讲仁义道德、经世济民,私下里贪赃枉法、弄权牟利。
双面人格或戏剧性格之所以形成,并成为旧式官场文化的重要部分,自然有其深刻的原因,除了社会制度因素外,关键是我们传统文化中缺乏式求真务实、科学理性的精神,从而在思想与行为上表现出,重形式、轻内容,重表象、轻本质,重法术、轻方法;以识时顺势达到目的为原则,而不以客观公正坚持真理为原则,只要面子过得去,只要目的能达到,可以不择手段。如若作伪做戏能蒙混过关,且能获得实际利益,那么它就会被人奉为法宝,进而成为一种行为习惯,最终浸透到集体无意识里,从而固化为民族性格。







