内容摘要：中国特色社会主义道路是对世界社会主义发展道路与模式的丰富与完善，为当今世界两大时代主题的解决提供了新的范本和路径，是对传统现代化道路的超越。中国特色社会主义道路对广大发展中国家具有极大的借鉴意义和示范效应。

　　关 键 词：社会主义发展模式；和平与发展；现代化道路；示范效应

　　作者简介：冯宝晶(1971-)，女，内蒙古人，北京劳动保障职业学院基础部讲师。

　　中图分类号：D616　文献标识码：B　文章编号：1674-0025(2010)02-34-04

　　中国特色社会主义道路，就是在中国共产党领导下，立足基本国情，以经济建设为中心，坚持四项基本原则，坚持改革开放，解放和发展社会生产力，巩固和完善社会主义制度，建设社会主义市场经济、社会主义民主政治、社会主义先进文化、社会主义和谐社会，建设富强民主文明和谐的社会主义现代化国家。

　　一、中国特色社会主义道路丰富并完善了世界社会主义发展道路与模式

　　20世纪末期以来，随着东欧剧变与苏联解体，世界社会主义发展进入了低谷。然而，中国共产党领导中国人民经受住了考验，坚定地走社会主义道路，坚持马克思主义基本原理与中国实际相结合，开创了一条中国特色社会主义道路，并在世界各国的发展中一枝独秀。中国特色社会主义开创了世界社会主义事业发展的新局面。

　　苏联模式的社会主义曾经创造了社会主义历史上的辉煌。苏联模式社会主义是在两次世界大战之间特定的历史条件下，处于资本主义包围圈的特殊背景下形成的。它在一定程度上适应了当时以革命和战争为主题的时代要求，通过高度集中的计划经济、集权体制以及经常性的社会动员，靠自身的力量，完成了工业化的原始积累，并在一定时期内推动了苏联社会主义经济的高度增长。它有效地调动了苏联的一切力量进行社会主义建设，在反法西斯战争中也建立了不可磨灭的功绩。然而，当时代主题发生转变，和平与发展成为时代潮流，苏联模式并未及时进行改革和调整，阻碍了其经济和社会的发展，在与资本主义的竞赛中败下阵来。苏联模式的社会主义存在着严重的弊端，然而，并不证明社会主义已经失败，只能说明苏联模式的社会主义的失败。事实上，社会主义道路不只一条，社会主义的发展道路同样是多样化的、多元化的。社会主义国家只有根据本国具体情况，实事求是地探索自身的道路，才可能走上真正的社会主义。如同资本主义的道路是不可以完全复制和移植的一样，社会主义的模式也是不可以简单复制和移植的，否则就是对社会发展规律的破坏，对社会主义本身的伤害。

　　中国特色社会主义在总结苏联模式和中国社会主义建设经验教训的基础上，顺应世界发展潮流，从中国的实际出发，推进了社会主义的理论和实践。首先，坚定地走社会主义道路，坚持四项基本原则，同时破除对什么是社会主义的教条式理解，把解放生产力、发展生产力列入社会主义的本质之中，把坚持社会主义基本制度同改革与生产力发展不相适应的具体机制相结合，把坚持社会主义与坚持改革开放结合起来。既保持社会主义的继承性，又总结了全球化条件下进行政治改革和开放的新经验，这是对传统社会主义模式的超越。其次，坚持马克思主义同中国具体实际紧密结合。马克思主义不是僵化的教条，马克思恩格斯早就强调对马克思主义基本原理的实际运用，“随时随地都要以当时的历史条件为转移。”可是处于不发达阶段的苏联在社会主义建设中却出现了照搬马克思恩格斯设想在高度发达的资本主义社会基础上建设社会主义的举措，超越历史阶段去追求纯而又纯的社会主义，结果使社会主义遭遇重大挫折。中国则根据社会主义发展的情况，提出中国现在仍然处于社会主义初级阶段，“是不发达的阶段，一切都要从这个实际出发，根据这个实际来制订规划。”①我们根据中国社会发展的实际阶段制定社会主义初级阶段的基本路线和基本政策，始终狠抓经济建设这个中心，去实现许多国家在资本主义条件下实现的工业化和现代化。中国特色社会主义坚持解放思想、实事求是，破除计划经济就等于社会主义的迷雾，建立市场经济与社会主义基本制度相结合的社会主义市场经济体制，极大地解放和发展了生产力。最后，中国特色社会主义道路，用海纳百川的世界眼光与胸怀来对待包括资本主义在内的人类优秀文明成果，充分借鉴和吸收国外先进的技术和管理经验为我所用。马克思主义创始人曾经指出，在经济落后的基础上建设社会主义，必须吸收资本主义的一切积极的成果。然而，由于历史条件和执政者的失误，苏联模式后来在遭到封锁和自我封闭的境遇中逐步丧失了发展自我的生命力。邓小平指出：“社会主义要赢得与资本主义相比较的优势，就必须大胆吸收和借鉴人类社会创造的一切文明成果，吸收和借鉴当今世界各国包括资本主义发达国家的一切反映现代社会化生产规律的先进经营方式、管理方法。”②

　　新的历史条件下，中国共产党人对马克思主义理论的创新与发展，并不只是个别结论细枝末节的突破，而是对社会主义理论基本框架的突破，是对马克思主义基本原理的重大发展，由此，才有可能实现对科学社会主义的新飞跃。中国特色社会主义的成功是对社会主义苏联模式的超越，中国特色社会主义道路的成功为处于低潮的世界社会主义运动带来了光明的前景，挽救了苏东剧变给世界社会主义事业造成的空前危局，使社会主义的声誉和面貌发生了历史性变化，正如哈萨克斯坦社会党主席叶尔蒂斯耶夫所说的，中国用最壮观的经济奇迹“拯救了社会主义在全世界的威望”，挽救了要失事的社会主义大船。③

　　二、中国特色社会主义道路为解决当今世界两大时代主题提供了新的范本和路径

　　和平与发展是当今世界的两大时代主题。然而，这两大主题并未得到很好的解决。如何实现和平与发展仍然是困扰人类的最重大的问题。中国特色社会主义道路是在全球化背景下中国共产党领导中国人民振兴民族、建设国家走出的一条新路。这是一条和平发展与科学发展的新路。

　　与历史上不少资本主义大国的崛起依靠对外战争和掠夺其他国家的资源不同，中国的发展和逐步崛起走的是一条和平发展的道路。这条道路依托于中国自身实际，又充分把握世界发展的潮流和动向，在全球化的背景下，对内改革、对外开放，充分利用国内国际两种资源和国内国外两种市场。中国通过争取和平的国际环境来发展自己，又以自己的发展来维护世界和平、促进共同发展与进步；既反对霸权主义和强权政治，也严格约束自己发展起来后不称霸。在发展中，坚持与其他国家和民族合作、互利、共赢，遵循联合国宪章和国际关系准则，在国际事务中弘扬民主和协作精神，倡导国与国之间政治上互相尊重、平等对话和协商，经济上相互合作、优势互补，文化上求同存异、共同繁荣。中国是在与世界各国共同发展、共同进步的和平相处中不断追求进步的，这与一些发达资本主义国家在损害别的国家和民族的利益基础上实现的现代化是截然不同的：“中国将自身的成功与世界分享，这与过去的历史截然不同。欧洲向全球的扩张导致了众多殖民地的产生，也造成了殖民地人民的苦难。日本和德国的崛起导致了血腥的战争。但中国的发展为整个世界带来了无限的机遇。”④俄罗斯学者季塔连科也曾指出，“中国在对待现代文明方面的态度、实施社会政策方面的经验，客观上成为‘历史末日’及‘文明冲突’等自由化思潮的有力替代者，从而推动历史发展，防止文明之间的冲突，推动其转向建设性对话，实现全球的共同发展”。中国通过改革开放参与经济全球化的进程，用自己的发展带动他国和世界的共同发展，这是一条合作共赢、和平发展之路。

　　中国特色社会主义道路又是一条科学发展之路。回顾西方国家的发展历史，我们看到西方国家在长达一二百年的工业化和现代化过程中，突出对经济增长的重视、对剩余价值的追求，却造成对个人价值和生态环境的极端漠视，把人看作创造剩余价值的机器，并陷入人类至上的理性傲慢，企图彻底征服自然。这种传统发展道路造成人类物质和金钱欲望的极度膨胀，对自然资源的疯狂掠夺和生态环境的严重破坏，这是不可持续的、竭泽而渔的发展，人类将在这种发展模式中走向穷途末路。中国特色社会主义道路则基于对我国发展的经验教训和传统发展模式的反思，提出了科学发展观、构建社会主义和谐社会等理论，为我们开创了一条社会主义现代化崭新的发展模式。科学发展观，第一要义是发展，核心是以人为本，基本要求是全面协调可持续，根本方法是统筹兼顾。以人为本是科学发展观、构建社会主义和谐社会理论的核心和本质所在。我们在发展中充分重视人民群众的主体地位，全面考虑和满足人的本性、需求、潜力、价值和尊严，切实保护社会弱势群体的利益，使社会各阶层都能各尽所能、各得其所，各自的利益都能得以基本满足，都能共享改革和发展的成果。既体现了广大人民群众的“最近目的和利益”，也体现了广大人民群众的“未来”利益；既体现了“整体的”人的利益，也体现了“具体的”人的利益，充分展现了人的全面发展这一社会主义社会的基本特征。我们的一切发展都是手段，最终的落脚点和根本目的都是为了实现人民群众的根本利益，促进人的全面发展。中国特色社会主义发展道路中坚持经济、政治、文化和社会的全面发展，在发展中努力克服只注重经济增长而忽视社会文化和政治发展的片面做法，全面推进社会主义经济、政治、文化、社会“四个文明”的协调发展，统筹城乡发展、区域发展、经济社会发展、人与自然和谐发展、国内发展和对外开放，从而实现全面协调可持续发展。在发展过程中，中国特色社会主义道路更加注重人与自然的可持续发展，不片面追求经济数量增长，而是转变经济增长方式，不断克服经济增长对资源环境的过度依赖，坚持走生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路，建设资源节约型、环境友好型社会，实现速度和结构质量效益相统一、经济发展与人口资源环境相协调，使人民在良好生态环境中生产生活，实现经济社会永续发展。