内容摘要：JTB理论认为“知识即得到辩护或证明的真信念”。胡塞尔《逻辑研究》在知识论上取得的突破在于,它在JTB理论的基础上进一步回答了如何对信念进行证实的问题,并把知识看成是我们关于某个对象的信念在关于这个对象的直观中得到充实的过程。站在胡塞尔现象学-知识论的立场上来看,无论是JTB理论还是葛梯尔对这一理论的质疑都存在不少问题。
关键词：葛梯尔;胡塞尔;JTB理论;信念;辩护;质疑;逻辑研究;关键词;苏州大学政治与公共管理学院哲学系;充实
作者简介：
摘 要：JTB 理论认为“知识即得到辩护或证明的真信念” 。葛梯尔用两个反例对这一理论提出了质疑。胡塞尔《逻辑研究》在知识论上取得的突破在于, 它在JTB 理论的基础上进一步回答了如何对信念进行证实的问题, 并把知识看成是我们关于某个对象的信念在关于这个对象的直观中得到充实的过程。站在胡塞尔现象学-知识论的立场上来看, 无论是JTB 理论还是葛梯尔对这一理论的质疑都存在不少问题。
关键词：知识论 葛梯尔问题 胡塞尔 《逻辑研究》 现象学
作者简介：朱耀平(1968-)男, 福建武平人, 哲学博士, 苏州大学政治与公共管理学院哲学系副教授, 研究方向为当代西方哲学研究。
基金项目:本文得到江苏省高校优秀中青年教师境外研修计划资助。
