邵雍：《晚清海盗述论—— 以<申报>为中心》

　　论文摘要：

    此文利用《申报》资料，勾勒晚清海盗的基本情况，以期丰富与深化中国近代社会史的研究。晚清时段各地均有海盗出没，他们横行海上，杀人越货，绑票勒赎，有时还上岸抢劫，对抗官兵，导致商旅裹足，外国插手，对社会经济造成严重危害。官府与民间分别采取各种对策以应对，收到了一定的效果，但根治海盗依旧任重道远。

　　个人陈述：

    我主要想讲根据《申报》的材料，谈一谈晚清的海盗。本人是专门做中国近现代下层社会研究的，对于土匪史有研究，但是关于海盗还没有深入研究。关于这方面的文章很少，不超过个位数，而且在时间、地狱方面有很大的局限性。这篇文章主要是三个方面，第一是晚清海盗的概况；第二是关于海盗的内史，即海盗自身的活动、叙述；第三个方面是外史，即外界是怎么对付他们的。每个地方都有他的特点，比如我写到了广东的海盗，“海盗穷凶极恶，而且接近英占香港，惩治相当刺手，比陆匪更难对付”。关于浙江的海盗，他的特点与贩私盐的船有密切的关系，船就是与海盗有交集的作用。江苏省海盗是升级版，船升级了，参与海盗的人居然有黑人，简直闻所未闻。东北方面，表现在船上还有大炮。总体上《申报》舆论对于根治海盗是绝对悲观的理念，1891年5月23日《申报》的一篇通讯哀叹：“盗风不靖，刦案迭闻，眞谚所谓海水不干，盗贼不断”，对根治海盗表示彻底绝望。

　　接下来是从类型方面简单讲了讲他的匪首。任何盗匪集团，他的首领是最有代表意义的。有的是“义盗”，即盗亦有道，官方和普通民众对他的评论可能是截然不同的。他们具体的作案方式是善于潜伏伪装，其中之一就是伪装乘客要求搭载。此种方法简单易行，容易得手，在作案时具有突发性，常使受害方猝不及防、防不胜防。还有的在船抢船。第三是有的则假冒官方人员。海盗的作案区域并不局限于海上，有时根据需要与可能登陆上岸抢劫，他们有时候还是要绑票勒索的，以期达到非法牟利最大化与作案成本的最小化。这里引用了一个心酸的事例，绑架了一个人的儿子，要求500元赎回，他的母亲只有300元，最后儿子就被活活烧死，体现他们残忍的作案手段。在遭遇官兵捉拿时，不愿束手就擒海盗大多困兽犹斗，武力拒捕。还发生过兵船差点被夺走的事情。从被捕到案方面说，由于入伙有先后，心态有差别，海盗们在到案前后表现各异，所作所为有相当的不同。有的被捕之后应对自如，有的是眼泪鼻涕并流，还有的得意洋洋，这些都是值得注意的。我还研究了海盗当时被捕之后的供词。这些供词是我觉得非常具有史料价值的，表明了一个问题，海盗并非是生下来就要做海盗的，种种的历史方面、经济方面的原因。这些为数不多的自我招供保留了一些重要的历史信息，如为盗之前的身份、职业；入伙的经过、作案的方式等等，对于深入研究海盗的内史十分重要。最后一个部分，各种破坏行动造成恶果主要有两点，第一严重妨碍了社会经济，第二是给列强以可乘之机，本来就对中国虎视眈眈的列强乘机借题发挥，小题大做，以治盗为名，向中国官方提出非分要求，步步进逼，企图籍此侵犯中国主权，扩大其侵华权益。针对海盗，官方也采取了主动清缴、定期巡缉、会哨；更新装备、伪装商船，战术方面，诱捕海盗、枭首示众，以儆效尤、、招抚大海盗、编查保甲。

　　关于民间应对，我主要讲两点，一些民间人士就治理海盗问题发表了自己的看法与建议，以及筹备自卫等。最后关于《申报》报道的来源还是多样的，除了自己的通讯之外，适当的转载了一些中外的报纸《文汇报》《字林西报》《泰晤士报》，香港某报等等。信息量大，即时性强，可信度高，实为研究中国近代海盗的宝贵资料，值得学界同仁高度重视，进一步研究。