内容摘要:对于抗日战争史的研究和宣传,过去曾出现过一些偏颇,主要表现是过多强调了国民党政府消极抗战的一面,对以国民党军队为主体的正面战场的作用肯定不够。
关键词:抗战;中国共产党;中流砥柱作用;抗日;国民党政府
作者简介:
对于抗日战争史的研究和宣传,过去曾出现过一些偏颇,主要表现是过多强调了国民党政府消极抗战的一面,对以国民党军队为主体的正面战场的作用肯定不够。近年来,对抗日战争史的研究和宣传逐步纠正了上述偏颇,在研究、宣传上做到正确认识和把握国民党政府的两面性以及正面战场的作用,既看到国民党政府妥协退让、反共分裂的一面,又看到它联合共产党反抗日本侵略的一面;既看到国民党军队节节败退的事实,又看到其广大将士的英勇、对日军的牵制和取得的一些重大胜利。然而,一段时间以来,一些研究和言论又走向另一个极端,一方面竭力粉饰以蒋介石为代表的国民党顽固派,否认其对日本妥协退让和对中共限制、摩擦的行径,另一方面,千方百计贬低共产党及其领导的八路军、新四军的作用,丑化共产党的领导人和英雄、烈士。因此,在中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年之际,很有必要充分认识和大力宣传中国共产党在全民族抗战中的中流砥柱作用。
为什么说中国共产党在全民族抗战中具有中流砥柱作用呢?纵观全部抗战史,我认为起码有以下八点根据。
第一,不是别的政党,而是中国共产党始终高举坚决抵抗日本侵略的大旗,不仅在第一时间发表反对日本帝国主义军事侵略和占领的宣言,主张组织民众开展游击战争,支援和联合各种抗日组织和军队共同抗日,而且坚决反对国民党当局的不抵抗政策和社会的悲观情绪,在中央红军长征到达陕北后明确提出建立抗日民族统一战线的新策略,从而使爱国力量看到了希望,提升了信心,振奋了精神,遏制了妥协退让势头的扩大和各种失败论、投降论的蔓延。
第二,不是别的政党,而是中国共产党积极争取国共两党捐弃前嫌,再次合作,共御外敌,并在1933年初即提出愿同任何武装部队订立共同对日作战的协定;在西安事变后积极斡旋各方使之和平解决,“七七”事变后又主动停止推翻国民党政权的方针和没收地主阶级土地的政策,取消苏维埃政府和红军的名义、番号,从而促成了国共第二次合作和抗日民族统一战线的形成。
第三,不是别的政党,而是中国共产党明确提出全面抗战的路线和持久战的战略方针,反对那种只实行政府和军队抗战、拒绝一切有利于抗日的改革、不给人民以抗日必须的民主自由权利、不改善人民大众生活、防止人民力量在抗战中发展的片面抗战,以及过分强调“以空间换时间”、过分依赖西方干涉和外援的消极倾向,主张把全民族抗战和争取人民民主、改善人民生活结合起来,把反对外敌入侵与推进社会进步统一起来,正确处理民族矛盾与阶级矛盾的关系;同时,最早预见到抗日战争的持久性和战争发展的三大阶段及其特点,并针对“亡国论”和“速胜论”,提出对日实行持久战的思想和一整套关于持久战的理论、战略及作战方针,从而为争取各阶层人民参加抗战指明了正确道路,为争取抗战最后胜利指明了正确方向,鼓舞和坚定了广大军民争取胜利的信心和决心。







