新华社济南１０月２０日电　题：用什么留住远去的乡愁？——聚焦传统村落保护

　　新华社记者谢彬彬

　　自古以来，大大小小的乡村遍布中华大地，或温婉，或豪放，连成一幅波澜壮阔、内容丰富的山水画，凝聚着中华民族璀璨的历史文化。

　　然而近年来，这幅山水画上的一些村庄正渐渐褪去色彩，甚至消失。中国传统村落的保护和活化任务艰巨，如何重构乡村古今兼容的发展模式和生活方式，实现乡村健康、可持续发展，正受到社会各界普遍关注。

　　困境：古村镇发展与保护难兼顾？

　　乡村是中华民族文化的根，然而随着越来越多的人口涌向城市，一些有着悠久历史的乡村正在失去过去的生机和活力。

　　根据民政部统计，中国自然村数量从２０００年到２０１０年，十年之间消失了９０万个。

　　在大量乡村消亡的情况下，历史悠久、成为乡村代表的古村镇受到了政府和民间的高度重视。但是，如何平衡保护与活化，是目前不少古村镇发展时遇到的困境。

　　近日在山东省滨州市举行的第二届中国古村镇大会上，国家行政学院教授张孝德表示，古村镇是中华民族文明的密码携带者。城市与乡村就如同树冠与树根，这一关系在任何国家的城市化进程中都始终存在，在中国显得更加清晰。

　　“然而在一些开发中，乡村变成了吃喝玩乐的天堂，开发商以功利的思维盘算投资的回报，在改造乡村建筑时没有和它们‘沟通、对话’，这些都使乡村遭受到了二次破坏。”张孝德说。

　　山东省旅游规划设计研究院院长陈国忠指出，在一些地区，面对古村镇这样传承千年的独立文化综合体，政府和企业用强制性手段去改造或消灭是不科学的。更令人尴尬的是，在巨大的资本面前，一些乡村原来的居住者，失去了主宰村庄命运的权力。还有一些商人，只顾短期利益却忽视了长期的社会责任。

　　陈国忠表示，不同业界对于乡村保护和活化的争论也催生出一些极端声音，例如绝对保护，即隔绝外界干预，让乡村完全按照过去的方式发展。显然，这种绝对保护缺乏可持续发展的理念。从历史经验看，很多文化都在类似的绝对保护中静悄悄走向消亡。

　　有专家表示，采用标准化规划手段来保护传统村落也不可取。中国的乡村是长期演化的综合体，在不同的地域有着不同的文化背景和家庭特色，如果粗暴地采用标准化规划手段，这会使乡村成为技术化时代整齐划一的产品，失去其本土性。