【摘要】网络政治谣言覆盖面广，传播速度快，有着不容低估的社会破坏力。谣言止于公开，止于透明，止于智者。应该让相当数量的公众通过网络与新媒体平台进行更多公共事务的讨论，以更加有序和理性的方式参与政治生活，维护社会稳定和国家安全。

　　谣言是缺乏明确而可靠的事实根据，由谣言制造者故意捏造、散布，在人群中广为传播的假消息。网络政治谣言是指通过互联网媒介和其他新兴媒介渠道传播，在没有事实依据或传播严重失真的情况下，具有政治攻击性且危害社会的政治传言。

　　网络政治谣言的盛行，体现了公众的政治态度。它不仅是公众政治情绪的表达，也体现了公众对某类重大政治事件或政治人物的理解、阐释和认知，更暗含了公众对社会政治现象、政治事件和政治人物某种趋于一致的心理判断倾向和评价意向。这种评价意向，本质上是一种潜在的政治参与行为。一旦条件具备，暗含这种共同心理评判的政治谣言，就有可能迅速转化为公众一致参与的政治行动，例如由征地拆迁、上访等问题引发的大规模群体性事件。

　　网络政治谣言往往蕴含着表达恐慌、宣泄愤怒的情绪信息

　　网络谣言是一种非理性的公众态度表达，其中情感因素在态度的形成和转变过程中起到主要作用。网上盛行的政治谣言往往蕴含公众丰富的情绪信息。由此，我们可从情绪类别的角度，对基于互联网和新兴媒体技术平台传递的政治谣言进行分类。

　　一是表达恐慌的网络政治谣言。当社会出现政治动乱、暴力恐怖事件、警民冲突等威胁到公众人身、财产安全状况时，公众会本能升起恐慌情绪，这时如果媒介信息模糊不确定，公众的恐慌无法消解乃至愈积愈烈，便容易导致谣言。对于此类谣言，辟谣方式要么降低事件的重要性，要么将模糊信息透明化，这就需要政府及时发布权威信息。

　　二是宣泄愤怒的网络政治谣言。当重要事件涉及到敏感议题（如官员人事变动、腐败问题、群体性事件等）时，容易产生此类谣言。宣泄式谣言往往成为弱者反抗的武器。此时，公众关注的焦点不再是事件本身，而是道德对错和由此激发的情感共鸣。此类谣言发生发展的主要逻辑力量是情感动员，传播谣言与个人利益并无直接联系。

　　一般而言，涉及公共安全的恐慌类谣言，因牵涉到每个人切身利益，较易被传播，同样也可能在公共平台的充分讨论下被平息。与公众无关的泄愤式谣言，由于公众不愿意进行理性沟通和交流，越讨论越极端，有可能推动谣言朝着公众负面预期的方向发展。